Tomado de: COROMINES, Joan. Breve diccionario etimológico de la lengua castellana. Madrid: Gredos 2008. (1a ed.: 1961).
octubre 30, 2009
Para estas épocas
disfrazar, h. 1460, 'enmascarar'. En catalán disfressar, fin s. XIV, port. disfarçar (antiguamente disfraçar). De origen incierto. Como la forma desfrezar existió también en castellano, y en las tres lenguas romances peninsulares el vocablo tuvo, sobre todo en lo antiguo, la acepción 'disimular', s. XV, es probable que derive de freza y sus congéneres, s. XIII, en el sentido de 'huellas o pista (de un animal)': entonces disfrazar sería primitivamente 'despistar, borrar las huellas' y sólo después 'desfigurar' y 'cubrir con disfraz'. En cuanto a freza, deriva del verbo frezar, lat. vg. *FRICTIARE 'rozar, frotar' (a su vez deriv. de FRICARE 'restregar'). La documentación más antigua de esta voz en catalán hace sospechar que el vocablo se propagara desde allí, lo cual explicaría el cambio de e en a.
octubre 21, 2009
Zeitgeist
Acabo de ver un documental muy emocionante, un impuslo buenísimo, afirmación total de la onda que he escogido. El "empujón" que necesitaba: ZEITGEIST
Me uno al movimiento por la creación de
WEAPPONS of
MASS
CREATION
Sólo una cita: "El término terrorista es una distinción vacía designada para cualquier persona o grupo que elija desafiar al establishment" Visto así.... vale, los estudiantes somos terroristas.
octubre 17, 2009
viernes 7 am
Adolf Loos y yo, él al pie de la letra, yo de palabra, no hemos hecho sino mostrar que hay una diferencia entre la urna y el orinal y que con esta diferencia juega la cultura. En cambio los otros, los defensores de los valores positivos, se dividen en dos grupos: los que confunden la urna con un orinal y los que confunden un orinal con una urna. Karl Kraus
Ayer estuve de metida en una clase de Juan Carlos Aguilera sobre A. Loos y A. Schöenberg. Luego proyectar una foto de Loos, saltó, sin previo aviso, al esquema de la dodecafonía (ese de los números y las elipses que no he podido encontrar). Inmediatamente -si no me lo hubiera dicho y no hubiera investigado un poquito la noche anterior- habría surgido en mi cabeza la pregunta: ¿qué tiene eso que ver?
(Qué bueno es cuando las clases empiezan con dudas. Mientras él hablaba miré alrededor las caras de los estudiantes: desconcierto. Esa cara que debimos tener todos en la primera clase con Talavera, por ejemplo, cuando no entendíamos casi nada de lo que nos decía, y que nos obligó a leer, preguntar, buscar, para poder seguirle el hilo.)
Siguió con un recorrido corto por Schöenberg, Webern y Berg -los tres vieneses- y su preocupación por replantear el sistema musical, desmontar, recomponer; ahí entró Loos, preocupado por hacer la misma operación pero en la arquitectura. Y así fue paseando por la Viena de las primeras décadas del siglo veinte, llendo de la música a la pintura, del periodismo a la arquitectura... soltando datos, explicando ideas, poniendo videos hasta armar un retrato difuso. Una suceción encantadora de hipervínculos que me dejó muy antojada de oirlo, leerlo, verlo todo.
Me alegra que personas así vuelvan a la universidad. Mucho que aprender de él, de su experiencia en Barcelona, de su conocimiento de la música, de su interés por el cine...
octubre 11, 2009
Iremos a ver qué tal... Está buenísimo que surjan editoriales colombianas especializadas en arquitectura.
Etiquetas:
arquitectura,
colombia,
editores,
la residencia,
mesa,
octubre,
plan b
octubre 08, 2009
CONEXIONES
Ayer estuve en una conferencia de Jesús Martín Barbero (que ojalá podamos conseguir y subir) en la que habló de la importancia, e incluso la necesidad, de los nuevos medios en la educación. Se refería él sobre todo a la escuela -a la educación básica y secundaria- pero lo que dijo se conectó tanto con lo que he estado pensando últimamente sobre la universidad, que me emocionó.
Es lindo y un poco tranquilizador escuchar a un hombre de su edad hablar sobre los nuevos medios, oirlo decir que el sistema educativo es como un dinosaurio, criticar la absurda guerra que le ha declarado a los medios y a las actuales posibilidades de comunicación, y finalmente preguntarse: "¿y si lo que estuviera fuera del mundo fuera la escuela"? o "¿cuál es el sentido de la educación en la era digital?"
Define él la comunicación como "lo que pasa entre la gente", criticando la idea de la comunicación como "transmisión", y al mundo le da el sentido del lugar -¡al fin!- de los desarraigados, donde cualquiera cabe, donde cualquiera tiene un espacio. Entonces parece nacer una alternativa, una idea que supere la angustia del hombre desarraigado en la ciudad moderna, del hombre invisible; esa angustia del siglo XIX y XX con la que los individuos olvidados parecían gritar desesperadamente :¡estamos acá!, ¡seguimos siendo!
Pero lo que me pareció más lindo fue una de sus primeras afirmaciones: [parafraseando] Internet es la utopía de la anarquía realizándose. Y ahí pensé una vez más en Ciudades del Mañana, de Peter Hall (la cita del primer post): el urbanismo y la anarquía.
Luego paseando, para completar, me encuentro con esto: "ARCHITECTURE IS NOT 2.0".
HIPERVÍNCULOS.
Es lindo y un poco tranquilizador escuchar a un hombre de su edad hablar sobre los nuevos medios, oirlo decir que el sistema educativo es como un dinosaurio, criticar la absurda guerra que le ha declarado a los medios y a las actuales posibilidades de comunicación, y finalmente preguntarse: "¿y si lo que estuviera fuera del mundo fuera la escuela"? o "¿cuál es el sentido de la educación en la era digital?"
Define él la comunicación como "lo que pasa entre la gente", criticando la idea de la comunicación como "transmisión", y al mundo le da el sentido del lugar -¡al fin!- de los desarraigados, donde cualquiera cabe, donde cualquiera tiene un espacio. Entonces parece nacer una alternativa, una idea que supere la angustia del hombre desarraigado en la ciudad moderna, del hombre invisible; esa angustia del siglo XIX y XX con la que los individuos olvidados parecían gritar desesperadamente :¡estamos acá!, ¡seguimos siendo!
Pero lo que me pareció más lindo fue una de sus primeras afirmaciones: [parafraseando] Internet es la utopía de la anarquía realizándose. Y ahí pensé una vez más en Ciudades del Mañana, de Peter Hall (la cita del primer post): el urbanismo y la anarquía.
Luego paseando, para completar, me encuentro con esto: "ARCHITECTURE IS NOT 2.0".
HIPERVÍNCULOS.
Etiquetas:
arquitectura,
internet,
jesus martin barbero,
nuevos medios,
urbanismo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)